Miten oma elämä ohjaa kirjoittamista

​On jännä jälkikäteen tarkastella mitä on kirjoittanut kymmenen vuoden aikana. Ensimmäinen julkaistu
novellini oli splatter-henkinen, ja se pääsikin mukaan eräseen novellikokoelmaan kilpailun myötä. Tätä
ennen olin kuitenkin kirjoittanut jo paljon, jopa sen niin sanotun esikoisen jos ei paria omakustannetta
oteta mukaan. Eli esikoisteokseni oli lojunut tietokoneen muistissa ainakin viisi vuotta ennen kuin se juuri
tuon kyseisen kilpailun menestymisen myötä pääsi kansien väliin, rohkeutta se tarvitsi. Olen aina ollut
kiinnostunut dekkareista, ja luenkin niitä hyvin paljon ja ne suurelta osalta ohjasivat myös omaa tekstiäni ja
innostustani kirjoitta juurikin dekkareita.

Tuli kuitenkin aika, että piti kokeilla jotain muuta, dekkarit saivat jäädä ja kun perheenlisäystä tuli, myös
lastenkirjallisuus astui kuvioihin ja sen parissa menikin seuraavat kirjat, ja kun tämä vaihe ohitettiin, syntyi
draamallisempaa romaania, joiden parissa olen tykännyt puuhastella paljon ja voin sanoa, että suurinta
kiitosta ovat juuri nämä teokset saaneet. En kuitenkaan voinut unohtaa rakkaita dekkareita, ja lähes
vuosittain on jossain antologiassa ilmestynytkin lyhyt dekkarinovelli, mutta koska tulee se seuraava
täyspitkä dekkariromaani on vielä suuri kysymysmerkki, vaikka sitä on toivottu.

Eli omalla kohdallani kirjoittamista on ohjannut oma elämäntilanne ja kiinnostus. Kirjoitan myös paljon
oikeita tapahtumia teksteihin ja sieltä voi joku löytää vaikka itsensä vaikka sitä ei suoranaisesti kerrota.
Ehkä omakohtaisin kirja on uusin kirjani Kuka tahansa osaa lentää, joka on luokiteltu eräänalaiseksi
selvitymistarinaksi. Sen taustalla ovat oikeat tapahtumat, jotka perhepiirissäni tapahtuivat puolitoista vuotta
sitten. Olen kokenut tämän kirjan kirjoittamisen pakolliseksi urallani vaikka voisi myös ajatella, että tämä
oli kirja jota ei olisi pitänyt kirjoittaa ja monta kertaa mietinkin julkaistaanko kirja vai ei, ja olen nyt
tyytyväinen että se on julkaistu.

Uskon, että monet kollegat samaistuvat tähän ajatukseen, että kirjailijan omaa kirjoitusprosessia ohjaa
aika vahvasti juuri se tilanne mikä itsensä ympärillä vallitsee, niin se on ainakin omalla kohdallani.
Tällä hetkellä tuntuu, että osittain kärsin siitä, että tietokoneen ruudulle en saa juurikaan montaa lausetta
päivässä, se on harmi ja toivon että tämä tästä loppuisi ja pääsisi mukaan taas normaaliin kirjoittamisrytmiin.
​Monella se rytmi on joku tietty kellonaika päivästä, minulla ei. Monella se taas on jokin tietty
määrä päivässä valmista tekstiä. Tähänkin voisin osittain sanoa, että minulla ei. Toisaalta taas itsellä on
aina ollut pyrkimys saada jotain valmiiksi, ainakin raakatekstiä pari sivua ja loppujen lopuksi kun koko
käsikirjoitus on valmis, saattaa tästä tekstistä pudota huomattava osa pois. En pysty työskentelemään niin,
että mun on pakko kirjoittaa 300 liuskaa tekstiä ennen kuin tarina on valmis, ennen pystyin mutta
huomasin, että siinä ei ole järkeä koska jos venytät tarinaa vastoin sen tarinan omaa tahtoa siitä tulee
huono. Jos kirjoittaessani tuntuu, että loppupiste pitää laittaa 70 kirjoitetun liuskan päähän, laitan sen. Jos
tuntuu, että käsikirjoitus on syytä lopettaa johonkin tiettyyn kohtaan, teen sen. Joskus käsikirjoitus on 70
liuskaa, joskus 300, mutta itse en sitä pysty määrittelemään tarkasti, se on sen pituinen kuin siitä on
tuleva.

Omaa kirjoitusta kuitenkin edistävät sille asetetut rajat:

a) deadline, se tarkoittaa että tekstin on oltava silloin valmis.
b) jos määritellään liuskamäärä, se tulee, se ei saa olla yli eikä ali.
c) korjaukset, jos annetaa viikko aikaa korjata tekstiä, sen on tapahduttava viikon sisällä.

En usko, että koskaan pyrin hakemaan tuloni pelkästään kirjailijana olemisesta, silloin on tehtävä paljon
työtä ja säännöllisesti päivittäin, eli kiitos ei, se ei sovi mulle.
​
Juha Mäntylä